«Особенно с учетом непростой судьбы выступающего». Статкевич пояснил, в чем согласен, а в чем не согласен с Прокопеней
Внимание присутствующих на встрече с ИТ-бизнесменом Виктором Прокопеней в Клубе Светланы Алексиевич 13 июня обратило то, что политик Николай Статкевич вышел из зала после слов выступающего, что Беларуси не нужны ни государственная идеология, ни национальная идея, так как их время прошло.
СМИ посчитали это реакцией на слова предпринимателя. Оказывается, нет: «Я ушел, потому что не было больше времени на ней оставаться — у меня была следующая встреча, — пояснил Статкевич «Нашай Ніве». — Тему встречи считаю важной и интересной. Ведь способность белорусов к творческой и системной работы, престиж образования в нашем обществе дают нам неплохие шансы в мировой конкуренции как раз на рынке ИТ-технологий. Хотя, безусловно, только одними этими технологиями страна жива не будет», — считает Статкевич.
«Как говорят — я здесь «в теме». Хотя и написал свою последнюю компьютерную программу много лет назад, но внимательно слежу за развитием ИТ-технологий. Докторскую диссертацию в области электроники мне некогда не дали защитить по политическим причинам, но написать ее я успел,
— рассказал председатель Белорусского национального конгресса, экс-кандидат впрезиденты и политзаключенный, который перед походом в политику был преподавателем ВИЗРУ — Высшего инженерного зенитно-ракетного училища в Минске. — Кстати, особых теоретических прорывов с тех пор не произошло. Случились колоссальные технологические, которые позволяют реализовать то, что раньше было лишь теориями», — отмечает Статкевич.
«Я отношусь к Виктору Пракапени с уважением, но, действительно, не согласен с некоторыми его тезисами. Например, по поводу возможности иметь передовую (значит — свободную) систему образования в условиях несвободной страны,
«Ну и насчет «ненужности» национальной идеи или идеологии, — возвращается к этой теме политик. — Здесь вначале нужно определиться с дефиницией.
Ведь культура, ценности и моральные правила, необходимость которых не отвергает Виктор, не являются ли они основой, источником и результатом сознательно сформированной элитами и неосознанно — самим обществом модели «желательного жизненного пути»? Которая также может претендовать на название «национальная идея»? — задается вопросом Статкевич.
«Не знаю, как точно сейчас формализуют свои национальные идеи американцы, немцы или китайцы. Но даже неформализованные, они там реально существуют и пока эффективно работают на будущее этих наций, — сказал «Нашай Ніве» Статкевич.
— Насчет «шведской демократии» у нас комментировать считаю излишним. Особенно с учетом непростой судьбы выступающего. А вообще — благодарен Виктору за то, что поделился с нами своим опытом и видением. Особый респект Светлане Алексиевич за организацию таких встреч. Ведь они дают не только информацию, но и толчок длядискуссий и раздумий. А потом, возможно, и к более осмысленным действиям», — говорит Статкевич.